大潘是我比较景仰的安全界的大牛,基本上他的文章我是必读的。我个人对信息安全的很多认识都是来自于大潘的思想,最近看他的PPT,主要内容有两个:一是2006信息安全界的拐点,二是需求驱动向合规性的转化。

《2006年,信息安全界的拐点》里,摘录几个我关注的点:

  • “从1995年的萌动开始,到2000年左右快速增长后的沉寂,再到“十五”期间的大浪淘沙,终于到了2006年的柳暗花明。”大潘的这句话,概括了国内信息安全市场这十年的发展,除最后一句2006年是否柳暗花明还值得商榷外,其它的我非常之赞同。
  • 信息安全产业的构成四类要素:交易品(安全产品、服务等)、客户(需求等)、提供商和第三方(包括主管机构、评测机构、媒体等)。大潘PPT里的图是这样的:
    大潘:安全市场四要素.
    因为没有听过他的亲自演讲,所以不太明白这个图可以更多的表述什么,但仅针对图来讲,我觉得应该把客户需求这个齿轮画得大一点吧。客户需求是第一位的嘛!
  • 最赞成的就是这句:“客户安全需求更多的是针对自己的业务安全。”之前的工作中一直培养的一个观点是:我们只关注用户的核心业务,只有关注了业务,才可能真正关注用户的问题。

      其实关于“拐点”这一说,我非常赞成其内容,但时间是否是在2006年,这个我就不能确定了。不知道大潘是否真的确定。因为在文章中没能发现这个拐点就发生在今年的确切证据。

      大潘对过去的总结非常精准,“新的单项技术革新迟迟没有出现”、“目前没有革命性的技术能够带来产品、服务和平台的根本性跳跃发展”,但我更期待对拐点之后的市场趋势及变化。

Continue reading »

      美国证券交易委员会(SEC)允许小型上市公司及外国私人发行者延期执行萨班斯法案(Sarbanes-Oxley Act, 简称SOX法案)404条款。

      萨班斯法案404条款的延期执行,对在美上市的中小企业影响颇大。上面那句有两个重要词:小型上市公司(市值小于7500万)、外国私人发行者。看来,移动、网通均不在此列了!

      前一段时间看一本书:Sarbanes-Oxley IT Compliance Using CobiT and Open Source Tools,书中开始的部分,有这样一段话:

      Sarbanes-Oxley compliance requires more than documentation and/or establishment of financial controls; it also requires the assessment of a company’s IT infrastructure, operations, and personnel. Unfortunately, the requirements of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 do not scale based on the size or revenue of a company. Small to medium-sized companies (IT department) will face unique challenges, both budgetary and with personnel, in their effort to comply with the Sarbanes-Oxley Act of 2002.

      看来,SEC也意识到了这个问题。

Continue reading »

© 2011 Due Care, Due Diligence Suffusion theme by Sayontan Sinha